港交所前独立董事、香港独立财经评论员David We  11月22日在一份股市评论中指出，国美董事长陈晓此前涉嫌不实陈述，呼吁香港证监会介入调查。国美方面22日晚间否认该说法。国美股价昨天跌了3.95％，收报每股2.92港元。

评论员呼吁港证监会介入

香港独立财经评论员We 援引独立企业调查公司Fathom China的一份研究报告称，在2008年12月10日，国美曾向外界公布，大股东黄光裕被捕对集团与供货商的关系影响并无重大问题，公司运营正常，但后来管理层在股东特别大会的文件中披露的事实情况是，当时集团的银行信贷被取消，同时供货商加快要求付款。

We 指出，Fathom的研究报告直接引用了当时公司行政总裁陈晓的话称，“由于事态严重，任何人均会这样向外宣称，若将事实全部说明，会制造更大恐慌&helli helli 管理层并没有向股东直接说明业务转坏状况，只是与品牌及供货商等伙伴透露实情。”

We 认为，国美管理层向监管机构及投资者发出通告，有关集团与供货商关系及业务营运正常纯属谎话，而根据目前《证券及期货条例》的第298款，有关的行为是不能被接受的，并且可能涉及刑事责任，他呼吁香港证监会介入调查。

国美称声明无矛盾

国美方面随后紧急发表观点，称“公司关于当时事件的若干声明之间并无任何矛盾之处。”

国美新闻发言人表示，2008年12月10日，公司如实对外声明其业务运营及供应商关系保持正常。在今年8月的信函中的确谈到了由于突发的受信额度收缩形成了信贷压力。公司在今年8月对投资者的演示材料中也重点解释了国美的信用经历了大幅降低。在公司2008年底和2009年上半年的联交所的公共报备中也反映了这一点，即公司的信用额度由2008年第四季度的正常水平36.46亿元降到2009年第二季度的20.33亿元。“陈先生完全无意暗示我们2008年12月10日的公告所言有误。”国美发言人称。

人物

David We ：小股东代表还是“股坛长毛”？

据记者了解，英国人David We 曾就任港交所独立董事五年，在2008年辞任了港交所独董职位。

David We 因经常批评香港上市公司的企业管治，而备受市场熟悉。他被部分投资者视为代表小股东权益的声音，但被大股东或上市公司视为麻烦制造者，也被称为“股坛长毛”。

此前，在< an on mouseover="function on mouseover() { function on mouseover() { ShowInfo(this,"00008", "100", "347914",event); } }">电讯盈科私有化一事上，David We 就起到了关键性作用。

在电讯盈科启动私有化后，去年1月，David We 收到一封匿名电子邮件，称怀疑电讯盈科涉嫌操控批准私有化的股东表决大会，他随后向廉政公署及证监会举报。最终，电讯盈科私有化方案遭到否决。