笨笨最近发现一些有意思的事，显卡巨头NV陷入青黄不接的产品交替时期，而另一边ATI的却顺利进入新产品蜜月期；不安分的Intel一直就想把自家的处理器安插在智能手机上，。种种现象显示，一个个平衡似乎正在被打破。IT行业有变化是好事，Intel这种敢于开拓市场的行为，值得赞许。不过对于被威胁的那一方来说，自然不能安枕无忧。

　　Intel要入主手机，可把手机处理器巨头ARM吓坏了，如今智能手机所用的处理器基本都是ARM出品，你Intel要插一条腿进来，那不是在自己碗里抢饭吃？岂能坐以待毙？反攻。

　　于是，一则如此新闻也就出现在媒体之上：

“据报道，ARM执行副总裁Simon Segars近日接受采访时表示，为了回击Intel进军手机市场，ARM将会把他们的主流处理器推向低端笔记本市场，以弥补或被Intel抢占的移动市场份额。

　　不过Simon Segars心里也清楚，他们的主要还是依靠手机市场。根据他们的预测，在五年的时间内，ARM在入门级笔记本和其它电脑上的处理器收入只会占据总收入的5-10%。

　　Simon Segars介绍说，他们之所以会进入低端笔记本、台式机市场，主要是因为Intel对ARM主要统治领域-手机市场的觊觎，ARM也想通过进军Intel所控领域向Intel施加压力。

　　如果像诺基亚这样的手机厂商想要进军PC市场的话，ARM将会向他们率先提供自己的处理器芯片，而并不一定使用Intel的处理器。”

　　两个处理器巨头这一唱一和的，还真有意思。中国俗语有说，礼尚往来也。到底Intel和ARM的新市场之争，谁才是真正的赢家呢？

公司底蕴（技术、财力）：

　　这点显然ARM大大比不上Intel，Intel虽然最先做的是储存产品，但是靠的是微处理器发家，目前在服务器、桌面以及移动市场拥有极其庞大的消费市场，产品线也极其丰富，Intel的季度营收以百亿美元计算，ARM自然是远远不如。毫无悬念的完败。

Nokia上网本用的是Atom

合作伙伴：

　　诺基亚最近正在大举进军上网笔记本领域，不过采用的却是Intel Atom处理器；ARM表示，Nokia随时可以采用ARM处理器，因此ARM的合作伙伴相信暂时只有Nokia等。但是现在Nokia进军上网本，能否自身难保也是未知之数。要帮助ARM大举进犯笔记本领域，实在是有点痴人说梦。相反，Intel的合作伙伴，不管是惠普、三星还是联想等，都有相关的手机业务，而且是基于智能手机的高端领域。相信Intel推出成熟的产品后，这些合作商并不会排斥Intel。

微软：

　　微软的态度也非常重要，微软跟Intel一样，也是一个喜欢抢蛋糕的人。不管是上网本还是智能手机，自然离不开操作系统。从80年代开始，IT行业就有Wintel一说，显然这就是微软Windows和Intel的集合体，由此可见微软和Intel之间的暧昧关系。ARM要进入笔记本，无法避开微软的Window系统，但是，非常可惜，微软否认了Windows7将会支持ARM上网笔记本，这对于ARM来说无疑就是雪上加霜。

Window7并不支持ARM

产品接受度：

　　最后，不能不提的就是我们消费者。ARM上网笔记本和Intel处理器手机，我们更愿意接受哪一种产品。笨笨自己就觉得Intel手机更为可靠一点，凭的是什么呢？人家Intel做处理器做了这么多年，现在高端、中端乃至低端都是绝对领导地位，它要做一个手机处理器，还不容易？而且用了Intel处理器手机，说不定，软件方面会大大得到扩充呢。要知道，现在几乎所有的软件都支持Intel处理器。而相反，ARM本身只是在手机处理器方面有所成就，人们对于ARM能够做出比Atom更好的上网本处理器，尚且抱有怀疑，再加上微软系统不支持ARM处理器，相信单单这一点就击退了众多消费者。

　　ARM对碰Intel，从这里分析中看来，是完败的结局。不过俗话也说的好，有危就有机，ARM要进军上网笔记本，面临前所未有的压力。但是ARM如果能够清晰认识自己的优点和缺点，给自己的上网笔记本一个更好的定位，或者在技术上取得更为客观的突破，要从Intel手上突围而出，也不是没有可能的。