文章导航： -----------AMD三核N830对决酷睿i3-----------一、前言：AMD2010新视·觉平台的逆袭 二、平台介绍及参数对比　　1、测试载体：宏碁4551G与宏碁4741G 　　2、AMD N830与Inter i3-350M参数对比　　3、AMD三核与Inter酷睿i对比项目一览三、物理性能测试　　1、平台整体性能对比 　　2、处理器模块专项对比 　　3、显示模块专项对比　　4、续航能力对比 　　5、物理性能对比测试小结四、实际应用体验对比　　1、多任务处理体验对比 　　2、3D游戏体验-Benchmark 　　3、3D游戏体验-单机篇 　　4、3D游戏体验-网游篇 　　5、高清视频体验及性能对比　　6、热感体验对比 五、对比评测总结

　　在前文中，笔者为大家详细的介绍了配备AMD羿龙II N830处理器的宏碁4551G与配备酷睿i3-350M处理器的宏碁4741G这两款笔记本在配置平台上的参数差异和实际的物理性能测试对比。依照之前我们所制定评测项目表，接下来，笔者将着重于日常操作体验层面，对这两款不同平台的本本进行更加详细的对比。

　　在日常生活过程中，绝大多数朋友都希望自己的本本能“反应”更快，尤其是在多个任务同时进行的时候。而所谓多任务处理，就是指操作系统可同时运行多个进程，而每个进程也可同时执行多个线程。一个线程是指程序的一条执行路径，而它需要在系统指定的时间内完成特定的功能。由于系统不停地在多个线程之间切换，由于时间很短，看上去多个线程在同时运行。或者可以说某一程序可并行执行同时服务于多个用户就叫作多任务处理。

　　比如，许多家庭用户希望自己在玩游戏的时候能边听音乐，甚至能在窗口化模式下，边玩游戏边查看网页或者观看视屏攻略。又比如许多商务用户希望可以让Office系列软件，Photoshop软件，Dreamweaver软件等一大堆平面软件同时运行，一面进行图片修改及渲染，一面又能进行网页编写或者文字输入。而且最重要的是，在这些操作过程中，用户需要能够享受到极为流畅的操作体验。

　　多任务处理的硬件要求更多来自处理器模块，从之前物理性能测试模块我们可以看，尽管理论上说，intel酷睿i3-350M处理器因超线程技术的回归，拥有四条虚拟线程，但事实上与AMD羿龙II N830三个物理核心相比，“四线程”在大多数多测试软件下并不占优势，显然拥有物理三核的产品比模拟四核效率更高，且不论价格高低，逻辑四线程并未达到实实在在四线程的实力。

　　我们先后对宏碁4551G和宏碁4741G进行了多任务操作体验。与物理性能测试不同的是，笔者在体验过程中没有采用相应的测试软件进行评估打分，而是完全根据亲身体验并借助一些衡量依据，比如游戏运行的F 数值来进行客观的评述。在开启photoshop进行图片渲染的同时，我们运行了《街头霸王Ⅳ》Benchmark，并且同时开启了Office word文字编辑软件，两款笔记本均没有卡屏或者停顿的操作体验，无论点击哪个窗口，均可流畅运行。而来自任务管理器性能模块的信息显示，配备AMD羿龙II N830处理器的宏碁4551G的CPU占用率稳定在30%左右，而配备酷睿i3-350M处理器的宏碁4741G的CPU占用率则在30%-50%之间上下波动。