根据国外媒体报道，美国著名IT杂志《PCWorld》网站周二撰文称，本周惠普刚刚推出了Slate 500平板电脑，业内人士就纷纷将其与苹果iPad进行全面对比。然而两者间的共同点却是少之又少，甚至可以说是两款完全分属于不同类别的电子设备。

以下即为《PCWorld》网站的全文：

　　市场上有很多与iPad同属一个类别的产品，当然也有与Slate类别相近的设备。如果想对新兴移动市场有透彻的了解，人们就必须首先准确认识到惠普Slate和苹果iPad的区别。

　　如果把计算设备比作交通工具的话，那么服务器就好比大卡车，而个人电脑就是小轿车，这样就不难理解平板电脑设备了。

　　如果把Slate比作一辆摩托车，那么iPad就是一辆自行车。摩托车动力强劲，但并不意味着就比自行车好。全球摩托车的保有量约2亿辆，而自行车的保有量却高达14亿。

　　除了类比层面，以惠普Slate为代表的平板设备与以苹果iPad为代表的平板设备存在着显著差异。以下就是分别从类别、界面、世代、实用性、市场定位、应用模块和想象力七大方面全面对比两者的差异：

1. 类别差异

　　惠普Slate是一款个人电脑，而苹果iPad则是一款电脑辅助设备。

　　Slate采用微软Windows 7操作系统，这与部分用户的台式机或笔记本使用的操作系统一样。其运行的组件也是专门为个人电脑设计的，其中就包括八倍于iPad的RAM内存。其运行的电脑程序也都是未经平板优化设计的。

　　Slate 与个人电脑唯一的区别就在于屏幕功能，Slate的屏幕可以被用作输入设备，无需外接鼠标和键盘。当然如果外接上鼠标和键盘，能够使Slate操作更加自 如。目前个人电脑的输入方式千差万别，而惠普Slate的输入方式只不过是其中之一，并没有多大区别，更谈不上创新了。

　　而苹果iPad既不是一台个人电脑也不是个人电脑的替代产品，而是作为个人电脑的辅助设备增强了用户的使用体验。iPad属于完全不用于个人电脑类别的设备，它属于资讯类家电产品。

　　iPad采用的不是个人电脑操作系统，也不能运行电脑应用程序。iPad不能胜任庞大的数据处理和存储任务。当然用户也可以为iPad外接键盘，但胡乱地为该操作系统填加鼠标的话，iPad用户界面的优化设计就没有任何意义了。

2. 用户界面差异

　　惠普Slate的用户界面与个人电脑的Windows 7系统界面完全一样。用户只要单击开始按钮，在菜单中找到程序然后点击打开就可以运行该程序了。Slate的用户界面类型被命名为WIMP（即 Windows、IIS、MySQL和PHP的首字母缩写），其特点是由窗口、图标、菜单和定位设备组成。而iPad的用户界面则没有类似的可以缩放和重 叠的窗口，不具有WIMP类型的菜单，也没有针对定位设备进行过优化。

　　显而易见，惠普Slate的用户界面与个人电脑的用户界面几乎没有区别，但却与iPad的用户界面存在很大差异。两者在用户界面方面的唯一共同点是都有图标设计。

3. 界面世代差异

　　自从被用作显示电脑用户界面以来，电脑屏幕经历了三次技术革命。第一代基于屏幕的用户界面是命令行界面。在早于Windows的DOS系统里，用户要输入程 序名称然后单击输入键才能完成打开程序操作。如果要移动一个文件，用户就得输入移动文件命令，然后按照文件系统提供的路径才能移动该文件。这就要求用户必 须牢记命令代码，然后以数字和字母的形式输入进电脑里。

　　第二代用户界面是WIMP用户界面。与命令行相比，WIMP界面更加简洁并以图解形式出现，使用起来也更加直观和方便。我们已经使用该界面长达40年之久，而惠普Slate仅仅是第二代用户界面的最新应用范例。

　　第三代用户界面则以MPG(multitouch, physics and gestures)计算为特点。微软是首个提供MPG设备的主流科技公司。而苹果则凭借iPhone成为首个推出消费类MPG设备的主要电脑厂商。

　　由于用户无需通过鼠标或手写笔等中间设备实现输入功能，因此用手指直接操控屏幕使MPG设备在操作上更加直观。而屏幕上物体的移动也模仿了现实世界中物体的移动规律，这就使用户获得了更加愉悦的使用体验。

　　分析人士指出，MPG计算将在未来十年内广泛地取代WIMP模式。惠普Slate代表的是过去的电脑界面，而iPad则代表了未来。

4. 实用性差异

　　惠普Slate采用Windows操作系统，因此其用户界面不会给人以震撼之感，宕机也一定会很频繁并麻烦不断。

　　在惠普Slate上安装和卸载软件能否像在iPad上一样快速、便捷还很难说。

　　采用Windows的个人电脑还要经常进行磁盘碎片清理、注册维护和其他繁琐的定期维护，否则该系统就会运行得越来越慢、越来越不稳定。

　　而iPad则给人以全新的使用体验。通过快速开机软件和卓越的性能表现，iPad给使用者带来了即时满意感。MPG用户界面易于操作，且iPad性能稳定。一旦宕机，iPad恢复系统的速度也非常惊人。iPad甚至无需维护。

5. 市场定位差异

　　惠普Slate主打商务市场。

　　而iPad的市场定位相对多样化。不管两岁的孩童还是老年人，教师还是牧师，游戏玩家还是电视观众，都可以使用iPad。

6. 应用模块差异

　　惠普Slate采用Windows 7操作系统，使用Windows应用模块。大多数情况下，我们要到官方网站点击下载应用程序。用户需要输入一长串CD密钥型符号，还需要经常下载更新。

　　在安装过程中，应用程序会改变Windows注册表，更新系统文件，而这些文件有可能延缓卸载时的进程。

　　iPad采用的应用模块是其在线应用商店A  Store，拥有非常清晰的安装和卸载流程。当用户访问苹果A  Store时，会自动提示下载所有新版本的应用。几秒钟的时间，这些应用就会全部安装完成，并且不需要重新启动。

　　卸载的时候也不需要到控制面板找相应的应用程序。用户只需要选中图标，点击删除就完成了操作。

7. 想象力差异

　　有人认为消费类电子产品就是一个个装满电子元件的盒子。而我认为设计至关重要。

　　iPad是充满想象力的发明。苹果公司的工作人员认真思考了各种可能出现的问题，如人们如何使用平板电脑，为何使用，在何时何地使用以及使用平板电脑的频率。他们提前设想了种种问题，然后才开始设计iPad。

　　我并不是刻意诋毁惠普Slate。我只是指出事实：惠普Slate是一种个人电脑。我喜欢个人电脑，而且每天都在使用。触控式平板个人电脑没有什么问题，但同时也没什么新意。

　　更重要的是，我还要指出惠普Slate的不足：惠普Slate不是个未来的个人电脑，不是MPG计算模式，不是第三代用户界面，实用性差，市场单一，没有采用应用商店模块，也不是充满想象力的发明。

　　所以，惠普Slate与苹果iPad存在很大差异，根本没有可比性。